Судебный участок №298 мирового судьи Железнодорожного судебного района Московской области
Сегодня 31 июля 2014
Главная  Карта сайта

Обращения граждан

Последние сообщения

27.01.2014 23:28 (МСК), Наталья Борисовна
Алименты
Добрый день. Мне очень важно узнать какие документы мне необходимо при себе иметь, и в данную ли инстанцию обращаться для подачи заявления на алименты.
С мужем разводилась через ЗАГС на основании документа о его судимости сроком более трех лет (приговор). Есть общий несовершеннолетний сын.
  31.01.2014 13:00 (МСК)
Официальный ответ

Жуковой Наталье Борисовне  

ул. Новая, д. 28, кв. 8  

 г. Железнодорожный Московская область, 143987  

 

     31 января 2014 года исх. 236  

    

 

 

Уважаемая Наталья Борисовна!

 

 

Рассмотрев Ваше обращение от 27 января 2014 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее. 

 Для подачи заявления на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка Вам необходимо обратиться в судебный участок с пакетом документов, а именно: заявление на взыскание алиментов в двух экземплярах, копия свидетельства о рождении ребенка + подлинник документа, копия свидетельства о расторжении брака + подлинник документа, выписка из домовой книги по месту прописки ребенка,  паспорт.

Так же сообщаю Вам, что образцы заявлений  и вся интересующая Вас информация размещена на главной странице официального сайта судебного участка - www.298.mo.msudrf.ru.

 

 

Руководитель аппарата мирового судьи 

судебного участка № 298                                                    Мишина М.А.                          

 

05.05.2013 10:38 (МСК), Александр Вениаминович
Ответ на постановление мирового судьи от 22ого апреля 2013ого года по моему заявлению
Я, Панченко Александр Вениаминович, прошу не отказывать мне в принятии заявления о привелечении к уголовной ответственности Палеченкова Д. Б, причинившего мне телесные повреждения, так как на данный момнет я нахожусь в больнице и решать подобные вопросы не в состоянии. Прошу отложить рассмотрение этого заявления до моего выхода из больницы. Если необходимо, могу выслать справку из больницы о том, что я прохожу стационарное лечение в первой ЦГБ города Железнодорожного.
  17.05.2013 16:52 (МСК)
Официальный ответ

Панченко Александру Вениаминовичу

ул. Пионерская, д. 19, кв. 45

 г. Железнодорожный, 143987

 

 

 

     14 мая 2013 года исх.  

 

 

Уважаемый Александр Вениаминович!

 

 

Рассмотрев Ваше обращение от 05 мая 2013 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее:  

Постановлением мирового судьи  судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области от 06 мая 2013 года Вам было отказано в принятии заявления к производству, так как Вами не были исполнены требования постановления мирового судьи от 22.04.2013 года.

Данное постановление направлено в Ваш адрес 08.05.2013 года за исх. № 1054.

      Разъясняю Вам, что для того чтобы подать заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения Вам необходимо явиться в судебный участок № 298 Железнодорожного судебного района Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Смельчак, д. 8, с подготовленным заявлением, соответствующим требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

 

 

 

 

Мировой судья 298 судебного участка

Железнодорожного судебного района

Московской области                                           (подпись)                                Е.Д. Филиппова

 

 

25.04.2013 21:06 (МСК), Олег Георгиевич
Ходатайство об отложении дела
Я осуществляю по соглашению защиту Кабанова Павла Павловича по делу частного обвинения, рассмотрение которого назначено на 11 часов 26 апреля 2013 г. В связи с заболеванием прошу отложить рассмотрение данного дела на согласованную дату с учетом моей занятости в рассмотрении ранее назначенных дел в других судах г.Москвы и Московской области. Дни, свободные от судебных заседаний с моим участием: 7, 8, 9, 15, 16, 20, 21, 22, 24, 27, 28, 29 мая 2013 г.

Адвокат филиала
№ 17 МОКА Воронков О.Г.
  29.04.2013 12:52 (МСК)
Официальный ответ

Воронкову Олегу Георгиевичу
ул. Советская, д. 3, кв. 6, г. Воскресенск Московской области




29 апреля 2013 года исх.999

Уважаемый Олег Георгиевич!


Рассмотрев Ваше обращение от 25 апреля 2013 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее. 

26 апреля 2013 года Ваше ходатайство об отложении дела удовлетворено, слушание по уголовному делу по обвинению Сомова П.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, по обвинению Кабанова П.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ отложено на 08 мая 2013 года в 16 часов 30 минут.

 

 

 




 Мировой судья 298 судебного участка
Железнодорожного судебного района
Московской области                                                                                            Е.Д. Филиппова

 

03.04.2013 11:58 (МСК), Татьяна Петровна
рассмотрение дела по иску Шостак
Добрый день ! Сегодян ( 03.04.2013 года ) получили телеграмму на 04.04.2013 года по иску Шостак .
искового заявления и мтаериалы не получали .
Сотрудники судебного участка сообщили , что кто-то ( без указания Фамилии ) , представившись сотрудником ООО СК Согласие , просил направить ему на эл.почту и/з и документы.
Указанный сотрудниками с/участка адрес эл.почты куда им были отправлены документы не имеет отношения к ООО СК Согласие" . Номер телефона , также названный сотрудникаим ( (915-23-52 ) не существует .
Прошу рассмотрение дела на 04.04.2013 года отложить .
Направить на мой эл.адрес исковое заявление и документы .

С уважением ,
Кирщина Татьяна Петровна
Начальник отдела сопровождения дел по искам
юридичесских лиц ООО СК Согласие
  09.04.2013 15:20 (МСК)
Официальный ответ

ООО «СК «Согласие»

Кирщиной Татьяне Петровне
129110 г.Москва, ул. Гиляровкого, д.42


09 апреля 2013 года исх.566

Уважаемая Татьяна Петровна!


Рассмотрев Ваше обращение от 03 апреля 2013 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее. 

04 апреля 2013 года исполняющим обязанности мирового судьи 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области мировым судьёй 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области по гражданскому делу по иску Шостак В.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, была вынесена резолютивная часть решения.

По заявлению представителя истца 05 апреля 2013 года была изготовлена мотивированная часть решения.

Копия мотивированного решения направлена в адрес ООО «СК «Согласие» 05 апреля 2013 года за исх. № 563.

 

 

 




Исполняющий обязанности
Мирового судьи 298 судебного участка
Мировой судья 47 судебного участка
Железнодорожного судебного района
Московской области                                                                                             М.В. Васильева

 

20.03.2013 16:44 (МСК), Татьяна Сергеевна
Вопрос о заявлении.
Здравствуйте. Мы уже направляли в Ваш адрес письмо с просьбой рассмотреть наше заявление "о выдаче судебного приказа о взыскании долга за жилищно- коммунальные услуги" с Майорова А.О., проживающего по адресу:Московская область, г.Железнодорожный, ул.Новая, дом 7, кв. 56-57. От Вас получили ответ, в котором сказано:"Поскольку заявителем не представлены доказательства начислений Майорову А.О. за отопление, капитальный ремонт, содержание дома, электроэнергия, мировой судья находит подлежащим отказать ТСЖ "Орджоникидзе 56-2" в принятии заявлении о вынесении судебного приказа."
Не могли бы Вы пояснить какие документы необходимы для рассмотрения такого дела.
Спасибо.
  01.04.2013 16:49 (МСК)
Официальный ответ

ТСЖ "Орджоникидзе 56-2", председателю правления

Крохиной Татьяне Сергеевне
Костромская область, г.Шарья, ул. Орджоникидзе, д.56, корп.2, кв.30


29 марта 2013 года исх.508

Уважаемая Татьяна Сергеевна!


Рассмотрев Ваше обращение от 20 марта 2013 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее. 

Согласно определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области от 13 марта 2013 года  об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, Вами не были представлены доказательства (документы подтверждающие установленные ежемесячные платежи начислений Майорову А.О. за отопление, капитальный ремонт, содержание дома, электроэнергии, тариф, показания счетчика).

 




Исполняющий обязанности
Мирового судьи 298 судебного участка
Мировой судья 47 судебного участка
Железнодорожного судебного района
Московской области                                               (подпись)                                             М.В. Васильева

16.09.2012 08:49 (МСК), Надежда Александровна
Иск годовой давности!
Уважаемая Елена Дмитриевна!
В 2011 году, я направляла иск на фитнес-центр "Городской" с оплаченной
квитанцией по адресу Вашего судебного участка. До сих пор мне ни разу
не сообщили о состоянии моего дела. Прошу незамедлительно предоставить
информацию в писмьменном виде, в противном случае, я буду вынуждена обратиться в
Прокуратуру Московской области

С уважением, Никишина Надежда Александровна
  15.10.2012 15:47 (МСК)
Официальный ответ
Никишиной Надежде Александровне
ул. Новая, д. 43, кв. 92
г. Железнодорожный, 143987



     15 октября 2012 года исх.2026

Уважаемая Надежда Александровна!


Рассмотрев Ваше обращение от 16 сентября 2012 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее.
07.11.2011 года за вх. № 1322 Ваше исковое заявление поступило в адрес 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
Определением мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области от 07 ноября 2011 года Ваше исковое заявление в соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ было возвращено заявителю.
07.11.2011 года за исх. № 1755 исковое заявление с приложенными документами было направлено в Ваш адрес, а именно по адресу: 146987 Московскаяобласть, г. Железнодорожный, ул. Новая, д. 43, кв. 92.
25.11.2011 года направленное в Ваш адрес почтовое отправление вернулось в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения.
Для того чтобы получить Ваш пакет документов Вам необходимо явиться в судебный участок № 298 Железнодорожного судебного района Московской области, расположенный по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. Смельчак, д. 8.
Часы работы судебного участка указаны на главной странице официального сайта 298 судебного участка.



Исполняющий обязанности
Мирового судьи 298 судебного участка
Мировой судья 48 судебного участка
Железнодорожного судебного района
Московской области М.В. Васильева


 
11.04.2012 12:54 (МСК), Сергей Анатольевич
Государственная пошлина
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, обязан ли истец, подавая апелляционную жалобу на решение мирового судьи по делу о нарушении прав потребителей, оплачивать государственную пошлину? Или он все-таки освобождается от этого?
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Ведь по смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от оплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб.
С уважением, Литвинов С.А.
  18.04.2012 16:38 (МСК)
Официальный ответ

Литвинову Сергею Анатольевичу

ул. Колхозная, д. 11, кв. 64

 г. Железнодорожный, 143987

 

     12 апреля 2012 года исх. 890

    

 

 

Уважаемый Сергей Анатольевич!

 

 

Рассмотрев Ваше обращение от 11 апреля 2012 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее.

         При подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу по спору о защите прав потребителей, истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

 

 

 

 

 

 

Исполняющий обязанности

Мирового судьи 298 судебного участка

Мировой судья 47 судебного участка                подпись                    М.В. Васильева

                                                 

31.01.2012 17:33 (МСК), Дмитрий Валерьевич
по делу 21602011
Прошу Вас выслать на мой почтовый адрес Оригинал судебного решения с решением судьи Филипповой Е.Д. по Делу № 2-160/2011 о расторжении брака
для предоставлении в органах ЗАГС.
Адрес для отправки корреспонденции:
664081, г.Иркутск, ул.Пискунова, д.150/4 кв.5
  01.02.2012 10:03 (МСК)
Официальный ответ

Муратову Дмитрию Валерьевичу

ул. Пискунова, д. 150/4, кв. 5

 г. Иркутск, 664081

 

     01 февраля 2012 года исх. 328

    

 

 

Уважаемый Дмитрий Валерьевич!

 

 

Рассмотрев Ваше обращение от 31 января 2012 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее.

         Решением мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области от 19 сентября 2011 года брак между Муратовым Дмитрием Валерьевичем и Муратовой Мариной Сергеевной расторгнут.

         Направляю Вам выписку из решения суда для представления в органы ЗАГС.

 

 Приложение: выписка на 1 листе.

 

 

 

 

Мировой судья 298 судебного участка

Железнодорожного судебного района

Московской области:                                    подпись                         Е.Д. Филиппова

                                                

 

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исполнитель:

Руководитель аппарата мирового судьи

судебного участка № 298

Артемова Е.В. тел. 8(495)522-38-28

 

28.12.2011 11:42 (МСК), татьяна петровна
новый год
Дорогие мои девочки !
Поздравляю Вас с наступающим Новым Годом !
Желаю счастья , благополучия , здоровья и исполнения заветных желаний !
Долго и с теплотой в душе буду помнить наше совместную работу . Оставайтесь всегда такими .
С любоью и нежностью ,
Кирщина Татьяна Петровна .
  28.12.2011 14:15 (МСК)
Официальный ответ

Спасибо!

19.12.2011 12:17 (МСК), Никита Владимирович
На сайте отсутствуют реквизиты для уплаты госпошлины
Уважаемые, господа!
На сайте не указаны номер телефона, адрес и реквизиты для уплаты гос. пошлины.

С уважением,
Постников Никита
  21.12.2011 10:31 (МСК)
Официальный ответ

Постникову Никите Владимировичу

ул. Колхозная, д. 4, кв. 84

 г. Железнодорожный, 143987

 

     20 декабря 2011 года исх. 2222

    

 

 

Уважаемый Никита Владимирович!

 

 

Рассмотрев Ваше обращение от 19 декабря 2011 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее.

         Адрес судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области: ул. Смельчак, д. 8, г. Железнодорожный, Московская область, 143982.

        Телефон /факс/ судебного участка 8 (495) 522-38-28.

        Реквизиты для уплаты государственной пошлины:

Наименование получателя платежа: УФК по МО (Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области)      

Налоговый орган:   ИНН 5012006503  /  КПП 501201001    

Код ОКАТО: 46424000000 / БИК: 044583001  

Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102

КБК:  18210803010011000110

Наименование банка: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705           

Наименование платежа: Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировых судей  

 

 

 

 

 

 

 

Мировой судья 298 судебного участка

Железнодорожного судебного района

Московской области:                                    подпись                         Е.Д. Филиппова

                                                

 

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

исполнитель:

Руководитель аппарата мирового судьи

судебного участка № 298

Артемова Е.В. тел. 8(495)522-38-28

17.11.2011 12:43 (МСК), Николай Викторович
это не коррупция, это ФАШИЗМ!
Должностные лица Калининского района г. Санкт-Петербурга получающие взятки: начальник 61 отдела полиции Петунов В.В., судья Калининского районного суда Скоскина О.В.
Но, это не коррупция, это ФАШИЗМ!!!
Указанные чиновники в целях отмывания денег использовали подвиг совершившей в годы Великой Отечественной войны 16-летней девочки.
Эти ироды, прикрываясь погонами и мантиями боятся правосудия, но оно наступит, потому что ФАШИЗМу нет оправдания.
  17.11.2011 15:12 (МСК)
Официальный ответ

ТИТОВУ Николаю Викторовичу

ул. Маршала Тухачевского, д. 31, кв. 133

 г. Санкт-Петербург, 195067

     17 ноября 2011 года исх. 1855

    

 

Уважаемый Николай Викторович!

 

 

Рассмотрев Ваше обращение от 17 ноября 2011 года в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаю следующее.

В указанном обращении отсутствует предложение (просьба) к суду, поэтому невозможно определить цель Вашего обращения.

В связи с вышеизложенным, прошу уточнить Ваше обращение, или обратиться в компетентный орган по решению поставленного вопроса.

Одновременно, разъясняю Вам, что к компетенции мирового судьи не относится рассмотрение вопросов по жалобам на неправомерные действия должностных лиц.

 

 

 

 

Мировой судья 298 судебного участка

Железнодорожного судебного района

Московской области:                                              подпись                           Е.Д. Филиппова

                                                

 

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исполнитель:

Руководитель аппарата мирового судьи

судебного участка № 298

Артемова Е.В. тел. 8(495)522-38-28

 

 

16.10.2011 16:27 (МСК), Неонила Витальевна
заявление
Мировому судье 298 судебного участка
Железнодорожного судебного района
Московской области
Филипповой Е.Д.

от Яшиной Н.В. проживающей по адресу:
123104, г. Москва,
Большой Палашевский пер., д.3, кв. 18
тел.: +7 (495) 697-74-20 (дом.);
+7 (915) 372-82-33 (моб.);
+7 (967) 170-96-05 (моб.)



Заявление

Я, Яшина Неонила Витальевна, 1959 г. рожд., (инвалид второй группы без карты реабилитации), являюсь собственником квартиры № 60, расположенной в доме № 23 по ул. Новая, в г. Железнодорожном Московской области.
Эксплуатацию нашего дома осуществляет управляющая организация ООО «Квартал-2005» (генеральный директор Титова Н.Е.,юридический адрес организации: 143980,Московская область, г. Железнодорожный, ул. Новая, д.38, тел.: 522-38-62).
В производстве мирового судьи 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филипповой Е.Д. находится административное дело № 5-219/11, направленное 07.10.2011 Главным управлением Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" в отношении ООО "Квартал-2005".
Я являюсь заинтересованным лицом и 10.10.2011 подала ходатайство о привлечении меня в качестве участника судебного разбирательства, но 11.10.2011 в судебном участке на Смельчак ул., д. 8 мне сказали, что судья Филлипова Е.Д. мне отказала.
11.10.2011 я ознакомилась с материалами дела и 11.10.2011 направила в 298 судебный участок телеграмму ( вх.№ 1139 от 12.10.2011) о том, что я категорически не согласна с материалами дела, т.к. они не соответствуют действительности и повторно попросила мирового судью привлечь меня к участию в разбирательстве дела.
В моем обращении в Госжилинспекцию Московской области я просила обязать ООО "Квартал-2005" произвести ремонт внутренней системы канализации, находящейся в стене моей квартиры № 60 в доме № 23 по ул. Новая, в г. Железнодорожном Московской области, но обслуживающая организация не выполнила предписание и не собирается ремонтировать трубопровод, находящийся в стене моей квартиры.
30.09.2011 после того как я направила две срочные телеграммы на имя начальника Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция
Московской области" Лисичкина В.А. по адресу:141400, Московская область, г.Химки, ул.Ленинградская, д.1 и на имя генерального директора управляющей организации ООО "Квартал-2005" Титовой Н.Е. по адресу::143980, Московская область,
г. Железнодорожный, ул. Новая, д.38 о том, что главный инженер ООО "Квартал-2005" отказался до 01.10.2011 произвести ремонт канализации в квартире 60 по ул. Новой, д.23 г. Железнодорожного , тогда в 15.02 час. 30.09.2011 несколько человек из ООО "Квартал-
-2-
2005" (инженер Панфилов А.Е., техник Ильина Ю.М., монтажник Бодров А., два рабочих Роман Салиев и Михаил Абдулазизов) пришли ко мне в квартиру и два рабочих поочередно проштробили стену под руководством инженера Панфилова А.Е. и на трубе, находящейся в стене ванной комнаты была обнаружена дыра, а также сгнившая каболка на соединении при входе в канализационный выпуск, которая забивалась стамеской по кругу в 1969 г., а по техническим документам в 1958 году, которые разрушились из-за физического износа по истечении максимального срока эксплуатации системы внутренней канализации. После того как Панфилов А.Е.увидел дырку в трубе (стена была вскрыта рабочими ООО "Квартал-2005" под руководством Панфилова А.Е. ) , он сказал: "Все. Сворачиваемся", а перед уходом сказал, чтобы в понедельник ( 03.10.2011 ) в 9.30 утра я была дома и они придут вместе с представителями госжилинспекции менять трубу. Я сказала, что в предписании указано. чтобы ремонт был проведен до 01.10.2011, но они менять трубопровод не стали, да они и не могли произвести замену трубопровода так как кроме одного перфоратора с буром для вырубки железобетона у них ничего не было (никаких с собой труб). Перед техником Ильиной Ю.М. лежал бланк акта с данными моей квартиры и я потребовала, чтобы представители ООО "Квартал-2005" в моем присутствии составили акт о дефекте трубопровода , но мне сказали, что они потом составят акт и ушли, бросив открытым трубопровод. Я была возмущена неправомерным поведением ООО "Квартал-2005" и сразу же пошла в Прокуратуру г. Железнодорожного и у меня приняли заявление 30.09.2011, в котором я сообщила о том, что не приняв никаких мер , указанных в предписании Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" от 28.09.2011 № 1-08-7897-1-2011 " по ремонту, восстановлению работоспособности и безаварийному функционированию системы канализации. Срок исполнения 01.10.2011 " представители ООО "Квартал-2005" ушли, оставив аварийную систему канализации открытой и не составив от 30.09.2011 акт об обнаружении дефектов канализационной системы.
03.10.2011 я была вынуждена обратиться в Прокуратуру г. Железнодорожного с заявлением о том. что с 8.34 утра 03.10.2011 мною был предоставлен допуск в мою квартриру ООО "Квартал-2005" для проведения ремонта , но они не пришли в 9.30 согласно договоренности от 30.09.2011. Я постоянно звонила всем в ООО "Квартал-2005" , разговаривала с тремя сотрудниками госжилинспекции по г. Железнодорожному (в том числе с Королевым В.И.), но так никто и не пришел ремонтировать трубу. В 12.51 пришли ко мне в квартиру инженер Панфилов А.Е. и техник Ильина Ю.М. для того, чтобы составить акт о дефекте трубопровода от 03.10.2011, но попытка эта состояла в том, чтобы исключить повреждение на трубе из общедомового имущества. Я им сказала, что такой акт будет несостоятельным и они ушли, я позвонила главному инженеру В.А. Блинову , в отношении которого возбуждено административное производство и он сказал, что он не согласен с этим и что он будет создавать комиссию с юристом, но о ремонте вообще ничего не сказал.
04.10.2011 на личном приеме у начальника госжилинспекции московской области Лисичкина В.А. в г. Химки присутствовал заведующий территориальным отделом №1 ( г. Железнодорожный) Королев В.И., и мне сказали, что 06.10.2011 будет проведен контроль исполнения ООО "Квартал-2005" предписания госжилинспекции, но 05.10.2011 я получила телеграмму прибыть для участия в проверке герметичности инженерных коммуникаций по адресу: г. Железнодорожный, ул. Новая, д.23-60, которая будет 06.10.2011 в 16.00. Вместо того, чтобы составить 06.10.2011 протокол об административном правонарушении невыполнения в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) и тем самым принудить ООО "Квартал-2005" выполнить ремонт системы канализации, Королев В.И. собрался осуществить "проверку герметичности" в то время, когда на вскрытом ООО "Квартал-2005" трубопроводе зияет дыра. А мне предлагалось принять участие в этом
-3-
мероприятии госжилинспекции вместо того, чтобы только предоставить доступ в мою квартиру. 06.10.2011 я обратилась с заявлением в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с просьбой обязать ООО "Квартал-2005" произвести ремонт канализации, т.к. у меня не хватает физических сил бороться с ООО "Квартал-2005" ( я инвалид второй нерабочей группы) и после этого сразу же позвонила в госжилинспекцию и просила передать Королеву В.И., что я считаю, что существенно нарушены мои права.
10.10.2011 я была в ООО "Квартал-2005" , общалась с инженером Панфиловым А.Е. и техником Ильиной Ю.М., но никто из них не выразил желания произвести ремонт канализации в моей квартире. Тогда я позвонила генеральному директору Титовой Н.Е. и она пообещала мне 11.10.2011 в 10.00 час придти с комиссией ко мне в квартиру. Она пришла в 12.00 час. с инженером Панфиловым А.Е. и еще с неизвестным мне человеком, Панфилов А.Е. говорил , что я препятствовала произвести ремонт ( а я надеялась, что хоть 11.10.2011 отремонтируют наконец трубопровод) , а потом мне сказали, чтобы поменять трубопровод, обеспечивающий водоотведение от кухни, ваной и туалета нужно штробить стену моей квартиры из подъезда ( лестничного пролета) , а это им никто якобы не разрешит. И что это всего лишь моя прихоть! В действительности по смыслу это обозначено в предписании госжилинспекции , да еще межэтажные перекрытия между 5-ым и 4-ым этажом.
Я сначала не могла понять откуда у ООО "Квартала-2005" такая уверенность в собственной безнаказанности, а потом поняла, когда поехала после их ухода сразу же в 298 мировой участок, чтобы ознакомиться с материалами административного дела.
Куда-то исчезло объяснение Блинова В.А. о том, что он обязуется произвести осмотр, диагностику и в случае неисправности восстановить работоспособность и герметичность ( возможно потому, что 30.09.2011 им был предоставлен допуск, а они ничего не отремонтировали), и когда Блинов В.А. это писал, он не говорил, что это не относится к общедомовому имуществу, а сказал это 30.09.2011 после того как обнаружили дырку в трубе. Вместо этого есть объяснение, о том, что " после производства работ по вскрытию отвода канализационного лежака, находящегося под умывальником в ванной комнате жилого помещения по адресу: г. Железнодорожный, ул Новая, д.23, кв.60 было выявлено наличие отверстия , которое могло быть сделано только механическим путем и (труба металлическая) и несмотря на то, что аварийный участок находится в зоне ответственности хозяина, ООО "Квартал-2005" хотел сделать работы по устранению аварии и дальнейшему осмотру, чему препятствовал собственник квартиры, о чем составлен акт.
В деле имеется акт № 173 от 05.10.2011: "Комиссия в составе инженера Панфилова А.Е., техника Ильиной Ю.М. и монтажника Бодрова А. произвели работу по вскрытию отвода канализационного лежака, находящегося под умывальником в ванной комнате жилого помещения по адресу: г. Железнодорожный, ул. Новая , д. 23, кв.60. В результате вскрытия , штробления стены было выявлено, что на канализационном лежаке отвода (труба металлическая) имеется небольшое отверстие , которое было сделано механическим путем возможно в результате вскрытия, штробления бетонной стены. Работа по замене отвода канализационного лежака приостановлена в связи с несогласием квартиросъемщика ЖК по разделению общего имущества и имущества , за которое несет ответственность квартиросъемщик".
В действительности штробление стены имело место быть 30.09.2011 ( срок
01.10.2011) , а не 05.10.2011. У меня в квартире 05.10.2011 не было представителей ООО "Квартал-2005". Никаких аварийно-восстановительных работ ООО "Квартал-2005" не начинал.
Считаю акт № 173 от 05.10.2011 несостоятельным.
Заведующий территориальным отделом № 1 (г. Железнодорожный) Королев В.И. 28.09.2011 за два часа до начала переоформления процессуальных документов по
-4-
проверке от 15.09.2011 позвонил мне по телефону, нарушив Регламент и только на следующий день, 29.09.2011 в 19.00 час. на Лесопарковой ул., д.19 в г. Железнодорожном я смогла ознакомиться с Актом, Протоколом и Предписанием (срок 01.10.2011) без предоставления 15-дневного срока для рассмотрения дела и подачи возражений с моей стороны и мне пришлось 30.09.2011 приложить неимоверные усилия к тому, чтобы меня не смогли в дальнейшем обвинить в непредоставлении доступа со всеми вытекающими для меня последствиями, несмотря на то, что предписание выдано в отношении ООО "Квартал-2005" и обслуживающая организация сама должна была его требовать в заранее согласованное со мной время.
ООО "Квартал-2005" в настоящее время не собирается производить аварийно-восстановительные работы несмотря на предписание Госжилинспекции Московской области, т.к. из материалов дела, представленных Госжилинспекцией Московской области 07.10.2011 для разбирательства в судебном участке № 298 г. Железнодорожного следует, что до 05.10.2011 я не предоставила допуск ООО "Квартал-2005" в мою квартиру. Там не имеется никаких сведений о событиях в моей квартире 30.09.2011, 03.10.2011 с участием ООО "Квартал-2005".
Одновременно сообщаю, что я не согласна с утверждением ООО "Квартал-2005", что "несмотря на то, что аварийный участок находится в зоне ответственности хозяина, ООО "Квартал-2005" хотел сделать работы по устранению аварии и дальнейшему осмотру, чему препятствовал собственник квартиры, о чем составлен акт". " Работа по замене отвода канализационного лежака приостановлена в связи с несогласием квартиросъемщика ЖК по разделению общего имущества и имущества , за которое несет ответственность квартиросъемщик".
В действительности штробление стены имело место быть 30.09.2011 ( срок
01.10.2011) , а не 05.10.2011. У меня в квартире 05.10.2011 не было представителей ООО "Квартал-2005". Никаких аварийно-восстановительных работ ООО "Квартал-2005" не приостанавливало, т.к. оно их и не собиралось начинать. 30.09.2011 в 15.05 час. представители ООО "Квартал-2005" были у меня в квартире и между мной и инженером Панфиловвым А.Е состоялся следующий разговор: Панфилов А.Е.: " Мы хоть посмотрим, что там творится". Яшина Н.В.: " Трубу нужно заменить". Панфилов А.Е. : " Менять мы ничего не будем". Яшина Н.В.: " У Вас предписание есть? Вы помните, что там написано?" Панфилов А.Е. : " Мы должны определить прежде всего какая неисправность. Причину выявить. По чьей вине это делается." Яшина Н.В.: " Вину определяет суд. Нужно проводить ремонтные работы. А неисправность обнаружена в акте от 17 мая. Вы пришли вину устанавливать?" Панфилов А.Е.: " Ремонтные работы Вы будете за свой счет делать! Меня обязали вскрыть и доказать!". Перед их уходом я попросила, чтобы сделали ремонт и что нельзя оставлять открытой систему канализации с дыркой на трубе, на что Панфилов А.Е. сказал: "Если нас обязуют. Если мы проиграем суд. Придет жилинспекция и если меня обязуют".
ООО "Квартал-2005" уверен в своей безнаказанности и не собирается производить аварийно-восстановительный ремонт внутренней системы канализации, т.к. оно представило для суда документы, не соответствующие действительности, на основании которых возможно принятие неправосудного решения. Я являюсь заинтересованной стороной, но в деле не имеется ни одного моего слова и мне отказано в участии в судебном разбирательстве.
Прошу Вас восстановить мое право на участие в судебном разбирательстве и приобщить к делу мое заявление.
(Яшина Н.В.)
  19.10.2011 13:39 (МСК)
Официальный ответ

Яшиной Неониле Витальевне

Б. Палашевский пер., д. 3, кв. 18

 г. Москва, 123104

     18 октября 2011 года исх. 1550

    

 

Уважаемая Неонила Витальевна!

 

            В ответ на Ваше обращение от 16.10.2011 года в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сообщаю следующее.

            В производстве мирового судьи 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении № 5-219/11 в отношении ООО «Квартал-2005», обвиняемого по ст. 19.5 ч. 1 КРФобАП.

  В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, круг лиц, участвующих в деле, ограничен.

Оснований, для привлечения Вас к участию в деле об административном правонарушении в отношении ООО «Квартал-2005», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФобАП, не имеется.

 

 

 

Мировой судья 298 судебного участка

Железнодорожного судебного района

Московской области:                                               подпись                             Е.Д. Филиппова

                                                

 

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исполнитель:

Руководитель аппарата мирового судьи

судебного участка № 298

Артемова Е.В. тел. 8(495)522-38-28

06.06.2011 15:08 (МСК), Андрей Владимирович
разделение лицевого счета.уплата коммунальных услуг.
Здравствуйте, в марте 2011 г. мной был подан иск к бывшей супруге Зиновьевой Марьяне Александровне о взыскании долга за оплату коммунальных услуг (квартира в собственности 50:50) заседание было назначено на 28 марта.Но я заявление забрал т.к. Зиновьева М.А. обещала оплачивать свою долю платежей впредь, но по настоящее время этого не делает заявляя что у нее есть решение суда. Принималась ли какое-нибудь решение в период с марта по июнь 2011г. Спасибо.
  13.07.2011 14:30 (МСК)
Официальный ответ

                                                                                                                                      Зиновьеву Андрею Владимировичу

                                                                                                                                    ул. Пионерская, д. 7 А, кв. 159

                                                                                                                        г. Железнодорожный

                                                                                                                                  Московская область, 143987

 

                                                                                                                                     от 15 июня 2011 года исх. 570

    

 

Уважаемый Андрей Владимирович!

 

            В ответ на Ваше обращение от 06.06.2011 года в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сообщаю следующее.

            В производстве мирового судьи 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области находилось гражданское дело № 2-6/11 по иску Зиновьева Андрея Владимировича к Зиновьевой Марьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

           Данное гражданское дело рассмотрено 28 марта 2011 года. Производство по делу прекращено, в связи с отказом истца (Зиновьева А.В.) от исковых требований.

           В период с марта 2011 года по настоящее время гр. Зиновьева Марьяна Александровна с исковыми заявлениями к мировому судье 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области не обращалась.

 

 

 

Мировой судья 298 судебного участка

Железнодорожного судебного района

Московской области:                                                                                       подпись                                                       Е.Д. Филиппова

                                                

 

 

 

 

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исполнитель:

Руководитель аппарата мирового судьи

судебного участка № 298

Артемова Е.В. тел. 8(495)527-38-19